Пишіть в першу чергу під платформи, які популярні в США, і не витрачайте свої сили на інші

Пишіть в першу чергу під платформи, які популярні в США, і не витрачайте свої сили на інші

Доброго дня,


До мене звернувся початківець з проханням дати пораду, якою мобільною платформою краще зайнятися. Я вирішив опублікувати свою пораду, може кому ще допоможе.

Порада моя така: пишіть в першу чергу під ті платформи які популярні в США і не витрачайте свої сили на інші.

Чому?

Тому що американці привчені, що за все треба платити. І вони платять. Крім того, американці вірять рекламі і тому добре клікаю на рекламні банери, що також може принести непоганий дохід.

І ще мені подобаються американці тим, що вони дуже вдячний народ. Вони навіть якщо незадоволені, то висловлюються не прикро і по справі (це я зі свого досвіду суджу, у мене опубліковано на маркеті додаток «250 + Solitaires Collection»).

Європейці більш прагматичні, європеєць кілька разів подумає перш ніж щось купити. Зі свого досвіду можу сказати, що в Європі найкраще купують програми у Франції та Німеччині, трохи гірше у Великобританії.

У США звичайно ж популярні iOS і Android. Ще популярна Blackberry, але вона останнім часом значно здала і поліпшень поки не передбачається.

Я працюю в американській компанії PSA (у США у нас менеджмент, а всі розробники в Білорусі). Я беру участь в оцінці всіх замовлень на мобільну розробку і можу судити про настрої на ринку мобільної розробки США.

Так от, корпоративних замовників, для своїх внутрішніх сервісів, цікавлять iOS (в першу чергу iPad) і Android, іноді Blackberry, але все рідше і рідше. Тільки не подумайте, що в американських корпораціях використовують суцільно iOS і Android. Якраз навпаки, сервіси для iOS і Android поки ще мало поширені. Цей сектор дуже консервативний і не женеться за модою. Але для нових проектів все ж найчастіше вибирають саме iOS і Android.

Зауважте я скрізь пишу iOS і Android, а не iOS або Android. Це означає, що, як правило, замовник хоче версію і для iOS і для Android. При цьому останнім часом акцент робиться на планшетах.

Другий тип замовників це ті хто замовляє розробку програм для продажу. Тут замовлення можна розділити на два типи:

1) Портування на Android (іноді ще на Blackberry) iOS програм. Це найважчі замовники, так як вони майже завжди хочуть щоб iOS додатків були перенесені один в один, і нам доводиться довго їм доводити, що додаток не повинно вигладити чужорідним на Android, що в меню не потрібна кнопка «Cancel» і т. д)

2) Розробка програми для iOS і Android (зауважте знову «і», а не «або») і знову ж таки іноді ще й для Blackberry.

Тепер про інші платформи. Зараз нікого з американських замовників не цікавлять ні Windows Phone 7, ні Symbian, ні Bada, ні WebOS.

Якщо з трьома останніми все зрозуміло, то з приводу Windows Phone 7 додатково хочу висловити свою думку. Апологети цієї системи кажуть, що Android спочатку теж не був популярний, а потім розвернувся і теж буде з WP7. Однак досвід компанії, в якій я працюю, говорить про протилежне. Перший замовник під Android у нас з'явився ще до виходу T-mobile G1 (для молодих - це перший андроїд), другий замовник - через місяць після його виходу. У першому випадку це був стартап, а в другому великий корпоративний замовник. Хоча треба визнати, що спочатку заявок на розробку було не багато і значне зростання почалося тільки після виходу Motorola Droid. Але там не менш американські замовники виявили інтерес до Android відразу як тільки Google його анонсувала.

З WP7 ситуація зовсім інша. Вже 8 місяців продається цілий ряд моделей WP7. Але ще жоден з наших теперішніх замовників або нових не виявив до неї інтересу.

Апологети WP7 також кажуть, що ось випустить Nokia WP7 смартфон і тоді... І тоді в США все одно нічого не зміниться. Сприйняття марки Nokia в США нульове, частка ринку - частки відсотка. Nokia може допомогти Microsoft в інших країнах світу, але ніяк не в США.

WP7 не популярна в США, тому не витрачайте на неї свій час.

Вибирайте iOS або Android. І ви будете затребуваним фахівцем і, якщо посміхнеться удача, зможете непогано заробити