Нещодавно ми дуже коротко торкнулися семи пріоритетів генерального директора Microsoft Стіва Баллмера на майбутній фінансовий рік або того, що Балмер називає «великою сімома підприємствами» Microsoft.
Після вивчення презентації Баллмера на Нараді зі стратегічного оновлення (розшифровка посилання) давайте трохи заглибимося в події.
Ми попередимо вас заздалегідь: це в основному не сексуально. З іншого боку цієї історії немає блискучих телефонів. Є небагато розмов про Windows Mobile 7, але нічого принципово нового. Але кроки важливі для нас і важливі для Windows Mobile, щоб краще зрозуміти, де знаходяться Баллмер і Microsoft.
Наше місце у світі Microsoft
Як обговорювалося в нашому попередньому пості, Баллмер поділяє імперію Microsoft на сім основних категорій:
- Windows
- Windows Mobile
- Продуктивність стільниці
- сервер
- Корпоративне програмне забезпечення
- Шукати рекламу
- Розваги і ТБ
Це Велика сімка, яка була в центрі уваги Стратегічної зустрічі. Нижня лінія? Microsoft планує загальні операційні витрати близько 27,4 млрд. Дол. США на 2010 фінансовий рік (липень 2009 р. - червень 2010 р.) для цих «загальних технологій». Ви говорите, загальна технологія? Не секрет, що ми очікуємо, що Windows Mobile 7 і Windows 7, принаймні, спільно використовують деякі будівельні блоки, що допомагає пояснити недавній поштовх до перейменування телефонів з Windows Mobile просто в Windows Phone. Баллмер пояснює:
"Якщо ви подивитеся на Microsoft і те, у що ми інвестуємо, в деякому сенсі ви могли б сказати, що є сім великих підприємств... Windows, Windows Mobile і ці два стануть, я б сказав, ближче в багатьох відношеннях. справжня відмінність між тим, що таке телефон і що таке ПК. І все ж кількість технологій, якими можна поділитися через цей кордон, продовжує зростати ".
Ось і ти. З рота коня. Звичайно, те, що добре для гуся, не завжди добре для гусеня. Одна з найбільших претензій до Windows Mobile полягає в тому, що це в основному мобільний комп'ютер з підключеним до нього телефоном. Стартове меню. Реєстри. Та ж сама структура файлу. Хоча це добре для тих з нас, хто звик возитися з такими речами, це до біса лякає інших.
Прибутковість Windows Mobile
Як і будь-який бізнес, Microsoft не просто випускає продукти і сподівається, що вони досягнуть успіху. Є очікування, які будуть виконані. Тут ми бачимо відсоток від цих 27,4 мільярдів доларів, витрачених на бізнес «великої сімки», і, використовуючи мотив «стоп-сигнал», очікування прибутковості. Каже Баллмер:
"Якщо ви подивитеся на це сьогодні з іншої точки зору і запитаєте, яка з цих компаній прибуткова, дозвольте мені сказати, що вона дуже прибуткова, прибуткова, дещо збиткова і дуже невигідна. Windows дуже прибуткова. Це зелений. Windows Мобільний, Windows Mobile дещо збитковий. Це жовтий. Продуктивність настільних комп'ютерів дуже вигідна, сервери дуже прибуткові, корпоративне програмне забезпечення дуже прибуткове, пошук і реклама дуже невигідні, розваги і телебачення прибуткові. І ці інші підприємства, які підтримують те, що ми робимо в сукупності майже прибуткові. Вони вигідні, але не багато грошей.
Windows Mobile і конкуренція
А тепер, пані та панове, шоу, якого ви всі чекали. Коли один генеральний директор відкриває рот і вимовляє назву іншої компанії, розлітаються іскри, і блогери посміхаються.
З точки зору апаратного забезпечення, у Apple є моджо, говорить Баллмер, але у Microsoft (і Android) більше «реального ринкового імпульсу»:
"Правда в тому, що я б сказав, що все моджах споживчого ринку - це Apple, в меншій мірі Blackberry, і все ж реальний імпульс ринку з операторами і реальний імпульс ринку з виробниками пристроїв, мабуть, в першу чергу пов'язаний з Windows Mobile. і з Android. "
Однак наш негідник Рене з The iPhone Blog правильно вказує на те, що Apple і Rim виробляють свої власні пристрої. Так що, так, Самсунги і Асери світу значною мірою повинні звернутися до Windows Mobile або Android для своїх операційних систем для смартфонів. І дійсно, з Microsoft і Баллмером все в порядку. Було написано до нудоти, що Microsoft не займається виробництвом власних телефонів. Ось ще одна цитата для цієї купи:
Люди запитують мене, ви будете будувати свій власний телефон? Не наша стратегія, щоб побудувати наш власний телефон. Наша стратегія полягає у продажу програмного забезпечення, яке ми можемо використовувати і підтримувати широкому колу виробників пристроїв, щоб заохочувати вибір, вибір пристроїв, вибір операторів. У нас є позитивна ціна на наше програмне забезпечення. Google не робить. Я не знаю, як стійко не мати позитивної ціни. І не кажіть мені, що ви думаєте, що це пошук, тому що навіть коли вони виграють бізнес на Android, їм доводиться платити, щоб їх пошук був встановлений на цьому телефоні, як і ми, це конкурентна пропозиція, яку вимагають оператори. Таким чином, ми йдемо з реальною ціною, з реальними інвестиціями, з професійним підходом і позитивною ціною на програмну модель.
Насправді, це просто принципова різниця в тому, як дві компанії ведуть бізнес. Google розробить щось, розповість про це громадськості, а потім знайде спосіб заробити на цьому. Microsoft? Ех, не так багато.
Windows Mobile 7
Так, так, заголовки летять. «Балмер підтверджує Windows Mobile 7 на 2010 рік!» Про це вже повідомляли 37 різними способами. І в той час як, коли, безумовно, важливо, ще важливіше те, що. Яким буде Windows Mobile 7? Чого ми чекаємо? Принаймні, більше зближення між настільним Windows від Microsoft і Windows Mobile.